如果你更倾向于对在国会作证持浪漫主义观点，认为这是一种为该领域受人尊敬、知识渊博的专家保留的荣誉，你可能需要关闭你的浏览器，不要阅读这篇文章。

周三在众议院司法小组委员会关于犯罪、恐怖主义、国土安全和调查的听证会上，就拟议的在线赌博禁令——《恢复美国电汇法案》（RAWA）展开，其中包含了人们可能在反在线赌博斗士（但也是实体赌博亿万富翁）谢尔顿·埃德尔森出钱买单的诉讼程序中听到的恐吓性证词。

职业赌博评论家约翰·金特重述了他过去十年一直在做的演讲，再次将互联网赌博称为赌博中的可卡因；“阻止掠夺性赌博”全国主管莱斯·伯纳尔声称，禁令确实在遏制赌博方面起作用，并且没有证据表明由于州政府赞助的赌博，非法赌博会减少；前美国助理检察官迈克尔·法根援引了有关互联网赌博被用于资助恐怖主义的报告，但没有注意到这些报告是在不受监管的市场中发布的。具有讽刺意味的是，这三个赌博反对者如果可以选择，也会关闭埃德尔森的赌场。很多人认为，这样的听证会只不过是政治秀罢了，对真正的在线赌博问题并无实质性的帮助。尤其是一些人对在线赌博的偏见根深蒂固，认为所有形式的在线赌博都应该被禁止，却忽视了在线赌博的复杂性和多样性，以及它对州政府财政收入的潜在影响。

有两个合理的证人，分别是WiredSafety执行董事帕里·阿夫塔布，她认为美国对在线赌博的监管将更好地保护美国消费者、家庭和问题赌徒；以及R Street研究所执行董事安德鲁·莫伊兰，他反对RAWA，因为其超越了州权。

“互联网赌博将实时赌博放在每个手机、每个课桌、每个工作台和每个客厅里，”金特说，并直接引用了埃德尔森的话。“人们可以轻松地点击你的手机，输掉你的家或点击你的鼠标，输掉你的房子。” 他同时还表达了他对德州扑克局的担忧，担心这样的游戏会助长赌博成瘾。

金特证词中的许多观点都过时且可以预测，以至于我们在PokerNews几周前在他第一次被传闻为证人时就提到了这些观点，介绍了这个人物。他没有提到，事实上，在线扑克平台已经采取了各种措施来防止未成年人参与赌博，包括身份验证和地理位置限制等。

他引用了一项15年前的研究，该研究得出结论，互联网赌博无法监管。他引用了他编辑的报告的恐吓性标题来说明互联网赌博的危险，但没有提到他创建了这些标题。他声称俄罗斯总统弗拉基米尔·普京有效地清除该国的互联网赌博。是的，他希望美国政府更像普京的俄罗斯。

“互联网赌博正在扼杀个人、企业和机构的财务状况，众所周知，它是互联网的杀手级应用，”金特说，引用了1995年的一篇文章。 他对德州扑克局可能造成的财务损失表示担忧。

法根表示，作为少数深入监控、调查和起诉互联网赌博的人之一，他知道联邦政府或任何个人或州政府的组合，都无法扩大规模到足以有效监管合法互联网赌场、扑克或体育博彩的程度。

“实际上，没有哪个警察部队或监管机构足够大、足够熟练或资金充足，”法根说。他也指出，对于在线赌博的监管，需要采取更谨慎的态度，特别是针对德州扑克局这样的游戏。

最近有人去过新泽西吗？在近一年半的在线赌博监管之后，我猜想它一定变成了一个无法无天、混乱的反乌托邦，就像《回到未来第二部》中希尔谷的另一个现实版本。 有一些人认为，对在线赌博的全面禁止，并不能解决问题，反而可能导致地下赌博的滋生。

尽管RAWA没有为扑克预留空间，但他继续反对包含扑克预留空间。他表示，目前可以在线玩扑克作为娱乐积分，因此任何扑克预留空间的目的都不是为了启用在线扑克，而是为了启用在线赌博。显然，他没有扑克方面的技巧，不知道人们如果没有有价值的东西作为赌注，即使只是几美分或几毛钱，也不会使用必要的策略来提高技能。

阿夫塔布直接反驳了法根对监管在线赌博可能性的怀疑，她断言，事实上，有证据表明，精心构建的在线赌博监管确实在世界各地发挥作用，并且正在美国新泽西州、内华达州和特拉华州有效运作。她认为，应该通过监管，而不是一刀切的禁令，来解决在线赌博的问题。她还提到了许多其他类型的在线博彩游戏，并认为德州扑克局也应该受到相应的监管。

她说，WiredSafety调查了这三个州的监管机构，调查了近两年的在线赌博监管和运营情况。

“结果已经出来了——除了少数几个迅速解决的事件外，所有利益相关者都更安全，未成年人被屏蔽在在线赌博网站之外，”阿夫塔布说。“他们比绕过在线赌场使用的年龄限制更容易获得假身份证，并进入实体赌场。如果你不能证明你已成年，该网站将对你关闭。就这样。”她指出，监管的重点在于保护消费者，而不是完全禁止在线赌博。对于像德州扑克局这样的游戏，也需要采取相应的措施。

伯纳尔发出了一份呼吁，呼吁扑克玩家联系他们的国会议员，让他们发出自己的声音。

“公民并没有强烈要求这些极端的赌博形式，”伯纳尔说。“各州与商业赌博运营商合作，正在将这些赌博游戏强加给公众。如果不是联邦政府，谁来介入保护个人、你的选民的权利，反对这些积极的、掠夺性的行为？”

莫伊兰是小组的后期加入者，他表示，RAWA不仅试图禁止州际活动，从联邦主义的角度来看，是越权行为，而且在很大程度上是不必要的。他认为，对于德州扑克局等赌博形式，应该由各州自行决定是否允许。

“如果一个州希望在其边界内禁止赌博，它有足够的权力这样做，并有足够的法律补救措施可供使用，”莫伊兰说。

正如预期的那样，出席的国会议员大多欢迎这些恐吓性证人——主要发起人贾森·查菲茨（犹他州共和党议员）和五位共同发起人是小组委员会的16名成员之一——尽管也有一些例外。

“我个人反对互联网赌博，因为它被用作洗钱的机制，因为它会导致破产并破坏家庭，并且因为它甚至可能导致自杀，就像我的选区的一位选民所做的那样，”司法委员会主席鲍勃·古德拉特（弗吉尼亚州共和党议员）说。

他继续说，他认为国会在这一领域确实有“维护州权”的作用，因为国会有权对使用州际商业工具（例如互联网）促成的州际犯罪行为立法。

查菲茨声称他确实认为这是一个州权问题，但他的担忧是犹他州不希望在其境内赌博。

“我们没有任何形式的博彩，认为你可以创建这些虚构的边界并阻止它进入犹他州是很天真的，”查菲茨说。“认为他们可以在虚拟世界中创建这些边界是虚构的。”

他问小组中的任何人是否真的认为一个精通技术的16岁青少年可以被阻止绕过地理位置限制。显然，他没有参加当天早些时候举行的扑克玩家联盟示威活动。阿夫塔布回答说，可能总会有例外，但目前正在监管的三个州正在有效地要求人们证明他们已成年。

众议员特德·坡（德克萨斯州共和党议员）说，联邦主义对他来说是一个重要的问题，他担心禁令可能导致比现在更多的犯罪，就像禁酒令一样。排名成员希拉·杰克逊·李（德克萨斯州民主党议员）表示，她认识到赌博造成的社会弊病，但她也提到了她对州权的担忧。

众议员塞德里克·里士满（路易斯安那州民主党议员）说，他担心这会如何影响路易斯安那州的彩票。阿夫塔布回答说，如果RAWA通过，彩票将下线。她还强调了监管德州扑克局等游戏的重要性，认为只有通过严格的监管，才能有效地保护消费者。

“今天的听证会只有一件事——勾选框以推进埃德尔森的法案，”PPA执行董事约翰·帕帕斯说。“虽然PPA一直鼓励就监管在线赌博的价值进行全国性讨论，但根据政治捐助者的要求进行听证会是对所有人时间的遗憾浪费。这项法案今天就应该被否决，这样委员会的成员就可以专注于更紧迫的事情，而不是那些将剥夺各州保护其公民的能力的立法。”

在您的社交媒体上获取所有最新的PokerNews更新。在Twitter上关注我们，并在Facebook和Google+上找到我们！